-
Fatom.
User deleted
non credo che sul forum ne sia stata data notizia
le Sezioni Unite, risolvendo un contrasto, hanno enunciato il principio secondo cui l’art. 342 cod. proc. civ., nel testo derivante dall’art. 50 della legge n. 353 del 1990 e prima delle modifiche apportate dall’art. 54 d.l. n. 83 del 2012 (conv. nella l. n. 134 del 2012), non richiede anche lo specifico avvertimento prescritto dal terzo comma dell’art. 163, n. 7, cod. proc. civ., per il quale la costituzione del convenuto oltre i termini previsti implica le decadenze di legge nel giudizio di primo grado.
purtroppo non riesco ad inserire correttamente l'url per la sentenza..
cortedicassazione.it/Documenti/9407_04_13.pdf
se di interesse mi propongo per annotarla
F.
. -
Luigi Viola.
User deleted
È stata pubblicata all'url http://lanuovaproceduracivile.com/?s=9407 con nota di D'Ambrosio. Se vuole può redigere un'ulteriore annotazione. .
non necessario in appello l'avviso dell'art. 163 terzo comma n. 7sentenza sez. UN. del 18 aprile 2013 |
